রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের (রাবি) ভর্তি পরীক্ষার সময় নিরাপদে রাখার আশ্বাসে ছাত্রশিবিরের সহায়তা বুথে জমা দেওয়া একটি আইফোন হারিয়ে যাওয়ার পাঁচ মাস পেরিয়ে গেলেও মেলেনি ক্ষতিপূরণ। এ ঘটনায় দায় এড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ তুলেছেন ভুক্তভোগী ভর্তিচ্ছু।

ভুক্তভোগীর দাবি, ফোনটি ছাত্রশিবিরের বুথ থেকেই হারিয়ে যায়। পরে জিডি করার সময়ও দায় এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়। যদিও ছাত্রশিবিরের দাবি, ফোন উদ্ধারের চেষ্টা এখনও চলমান।

ভুক্তভোগী ভর্তিচ্ছু আব্দুল্লাহ সম্প্রতি ‘রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয় পরিবার’ নামের একটি ফেসবুক গ্রুপে দেওয়া পোস্টে এ অভিযোগ করেন। তিনি ২০২৫–২৬ শিক্ষাবর্ষের মানবিক অনুষদভুক্ত ‘এ’ ইউনিটের প্রথম শিফটের পরীক্ষার্থী ছিলেন।

আব্দুল্লাহ জানান, গত ১৭ জানুয়ারি সকাল ১১টা থেকে দুপুর ১২টার শিফটে জাবির ইবনে হাইয়ান হলে তার ভর্তি পরীক্ষা ছিল। পরীক্ষার কক্ষে মোবাইল ফোন নিয়ে প্রবেশের অনুমতি না থাকায় তিনি পরীক্ষা কেন্দ্রের বাইরে ছাত্রশিবিরের সহায়তা বুথে দায়িত্বপ্রাপ্তদের কাছে তার ‘আইফোন১৩’ জমা রাখেন।

পরীক্ষা শেষে ফোন ফেরত চাইলে দায়িত্বে থাকা কর্মীরা জানান, ফোনটি খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। পরে তারা তাকে সঙ্গে নিয়ে থানায় একটি জিডি করেন।

তবে আব্দুল্লাহর অভিযোগ, জিডিতে এমনভাবে বিষয়টি উপস্থাপন করা হয়, যাতে মনে হয় ফোনটি তার নিজের অজান্তে হারিয়ে গেছে। অথচ বাস্তবে ফোনটি হারিয়েছে ছাত্রশিবিরের কর্মীদের হেফাজত থেকেই।

তিনি আরো অভিযোগ করেন, ঘটনার পর থেকেই বিশ্ববিদ্যালয় শাখা ছাত্রশিবিরের শীর্ষ নেতাদের সঙ্গে একাধিকবার যোগাযোগ করেছেন। শুরুতে তারা ফোন উদ্ধার কিংবা উদ্ধার সম্ভব না হলে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আশ্বাস দিলেও পরে আর সে প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেননি। এক পর্যায়ে সভাপতি মুজাহিদ ফয়সালসহ কয়েকজন নেতা তার ফোনকলও রিসিভ করা বন্ধ করে দেন।

ফেসবুক পোস্টে আব্দুল্লাহ লিখেছেন, প্রথমে সবাই বলেছিলেন ফোন খুঁজে পাওয়া যাবে। পরে বলেন, না পাওয়া গেলে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে। কিন্তু প্রায় পাঁচ মাস হয়ে গেলেও আমি ফোনও পাইনি, ক্ষতিপূরণও পাইনি।

এ বিষয়ে জানতে চাইলে রাকসুর সাধারণ সম্পাদক সালাউদ্দিন আম্মার বলেন, আব্দুল্লাহ আমার কাছে এসেছিল। তার মোবাইলটি ছাত্রশিবিরের বুথ থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। বিষয়টি আমি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রক্টরকে জানিয়েছিলাম এবং তৎকালীন ছাত্রশিবিরের বিশ্ববিদ্যালয় শাখা সভাপতির সঙ্গে যোগাযোগ করতে বলেছিলাম। তবে এ বিষয়ে আমার কিছু করার ছিল না। ছাত্রশিবিরের বুথ থেকে ফোন হারানোর দায়ভার তাদেরই নেওয়া উচিত।

অভিযোগের বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয় শাখা ছাত্রশিবিরের সভাপতি মুজাহিদ ফয়সাল বলেন, ভর্তি পরীক্ষার সময় আমাদের বুথে কয়েক শতাধিক মোবাইল ও ব্যাগ জমা ছিল। এর মধ্যে একজন ভর্তিচ্ছুর ফোন হারিয়ে যায়। পরে তাকে সঙ্গে নিয়ে আমাদের স্বেচ্ছাসেবকরা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রক্টর দপ্তরে যান। প্রক্টরের নির্দেশেই থানায় জিডি ডায়েরি করা হয়।

জিডিতে দায় এড়িয়ে যাওয়ার অভিযোগ প্রসঙ্গে তিনি বলেন, জিডিতে ‘চুরি’ লেখা যায় না, ‘হারিয়ে গেছে’ লিখতে হয়। চুরি লিখলে জিডি নয়, মামলা করতে হয়। এটি আইনি প্রক্রিয়ার বিষয়। ফোন বা ল্যাপটপ উদ্ধারে অনেক সময় লাগে।

তিনি আরো বলেন, ভুক্তভোগী অপেক্ষা করতে রাজি না হয়ে বারবার ক্ষতিপূরণ দাবি করছিলেন। সম্প্রতি এ বিষয়ে পুলিশের সঙ্গে আমাদের কথা হয়েছে। উদ্ধার কার্যক্রম এখনও চলমান।

এ বিষয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রক্টর অধ্যাপক মাহবুবুর রহমান বলেন, কোনো স্বেচ্ছাসেবী সংগঠনের বুথ থেকে ভর্তিচ্ছুর মালামাল হারিয়ে গেলে তার দায় বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন নেবে না। এ ধরনের দায়িত্ব পালনে সংগঠনগুলোকে আরো দায়িত্বশীল হতে হবে। ভর্তি পরীক্ষায় এসে এমন অভিজ্ঞতা বিশ্ববিদ্যালয় সম্পর্কে নেতিবাচক ধারণা তৈরি করে। কোনো সংগঠন যদি সুষ্ঠুভাবে এ দায়িত্ব পালন করতে না পারে, তাহলে ভবিষ্যতে এ ধরনের উদ্যোগ থেকে বিরত থাকা উচিত।

পাবনা শহরের একটি মেস থেকে পাবনা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস বিভাগের ২০২৪-২৫ শিক্ষাবর্ষের (১৭তম ব্যাচ) এক ছাত্রীর ঝুলন্ত মরদেহ উদ্ধার করেছে পুলিশ। বৃহস্পতিবার (২ জুলাই) বিকেলে মেসের কক্ষ থেকে মরদেহ উদ্ধার করা হয়।

ওই ছাত্রীর নাম রাজমনি ইসলাম। সে ঠাকুরগাঁওয়ের রাণীশংকৈল উপজেলার নেকমরদে গ্রামের মো. আকালু ইসলামের মেয়ে। রাজমনি পাবনা শহরের ডিগ্রিবটলা এলাকার বাদশা মেসে বসবাস করতেন।

স্থানীয়রা জানায়, মেসের পাশের একটি নির্মাণকাজে নিয়োজিত শ্রমিকরা প্রথমে বিষয়টি লক্ষ করেন। পরে তারা মেস মালিককে জানালে তিনি পুলিশে খবর দেন। খবর পেয়ে পুলিশ ঘটনাস্থলে পৌঁছে মরদেহ উদ্ধার করে।

নিহতের এক বন্ধু জানান, খবর পেয়ে তিনি ঘটনাস্থলে পৌঁছানোর সময় পুলিশ কক্ষের দরজা খুলে উদ্ধার কার্যক্রম পরিচালনা করছিল। পরে শিক্ষার্থীর মরদেহ উদ্ধার করা হয়।

ইতিহাস বিভাগের শিক্ষকদের সঙ্গে কথা বলে জানা যায়, রাজমনি ইসলাম আগের দিন নিয়মিত ক্লাসে উপস্থিত ছিলেন। এমন একটি মর্মান্তিক ঘটনার কোনো পূর্বাভাস তারা পাননি বলে জানান। এ ছাড়া ঘটনার সময় তার রুমমেট নিজ বাড়িতে অবস্থান করায় কক্ষে তিনি একাই ছিলেন।

এ ঘটনায় বিশ্ববিদ্যালয়জুড়ে শোকের ছায়া নেমে এসেছে। সহপাঠী ও শিক্ষকদের মধ্যে শোক বিরাজ করছে।

বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র পরামর্শ ও নির্দেশনা দপ্তরের পরিচালক ড. রাশেদুল হক বলেন, এ ঘটনায় আমরা বিশ্ববিদ্যালয় পরিবার গভীরভাবে মর্মাহত। শিক্ষার্থীর পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে এবং সংশ্লিষ্ট থানার সঙ্গে কথা হয়েছে। শিক্ষার্থীর পরিবার আসার পর পরবর্তী প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া হবে। আমরা শিক্ষার্থীর পরিবারকে সব ধরনের আইনি সহায়তা করব।

ঘটনাস্থলে যাওয়া পুলিশের সাব-ইনেসপেক্টর (এসআই) সোয়েব খান বলেন, ভেতর থেকে দরজা আটকানো ছিল। শরীরে কোনো আঘাতের চিহ্ন পাওয়া যায়নি। নির্মাণ শ্রমিকরা ঘটনাটি দেখতে পেয়ে দরজা ভেঙে তাকে বের করেন। এ সময় তারা ঘটনাস্থলের একটি ভিডিও ধারণ করেন।

পাবনা সদর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা মো. তারিকুল ইসলাম বলেন, শিক্ষার্থীর পরিবার আসার পর পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। আত্মহত্যার ঘটনায় থানায় একটি অপমৃত্যুর মামলা করা হয়েছে। তদন্ত করে প্রয়োজনীয় আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের আইসিটি বিভাগে একই বিভাগের অধ্যাপকের স্ত্রীকে প্রভাষক পদে নিয়োগ দেওয়াকে কেন্দ্র করে স্বজনপ্রীতি ও অনিয়মের অভিযোগ উঠেছে। নিয়োগ পাওয়া ফিরোজা নাজনীন বিভাগটির অধ্যাপক ড. জাহিদুল ইসলামের স্ত্রী। ফিরোজা প্রথম বর্ষে অকৃতকার্য এবং ২য় ও ৩য় বর্ষে মানোন্নয়ন দিয়ে উত্তীর্ণ হয়েছিলেন। এ ছাড়া তিনি ছাত্রী থাকাকালীন দুটি বর্ষের পরীক্ষা কমিটির সভাপতি ছিলেন ড. জাহিদুল।

অভিযোগ রয়েছে, ফিরোজা ১ম বর্ষে অকৃতকার্য হলেও ড. জাহিদুল পরীক্ষা কমিটির সভাপতি হওয়ার পর ফলাফল বেড়ে যায়। এদিকে নিয়োগ বোর্ডের আগের দিন বোর্ড বিশেষজ্ঞ সদস্যের সঙ্গেও ড. জাহিদুল সাক্ষাৎ করেন বলে জানা গেছে। তবে এসব অভিযোগ ও সিন্ডিকেট সভায় সদস্যের আপত্তির কারণে নিয়োগপত্র প্রদান স্থগিত রাখা হয়। একই সঙ্গে অভিযোগগুলো যাচাই করে দেখবেন বলে জানিয়েছেন উপাচার্য অধ্যাপক ড. এ কে এম মতিনুর রহমান।

জানা যায়, আইসিটি বিভাগের ২০০৮-০৯ শিক্ষাবর্ষের শিক্ষার্থী ছিলেন ফিরোজা নাজনীন। তিনি ১ম বর্ষের একটি কোর্সে অকৃতকার্য হয়ে রিটেক ও দুইটি কোর্সে মানোন্নয়ন দিয়ে ৩.৩৮ সিজিপিএ নিয়ে উত্তীর্ণ হন। অথচ ১ম বর্ষে মানোন্নয়ন ছাড়া তার সিজিপিএ ছিল ২.৯৩। ২য় বর্ষের একটি কের্সে মানোন্নয়নসহ ৩.৪২ সিজিপিএ পায়। পরে ড. জাহিদুল ৩য় ও ৪র্থ বর্ষের পরীক্ষা কমিটির সভাপতি হলে তার রেজাল্টে ব্যাপক পরিবর্তন হয়। ৩য় বর্ষে ১টি মানোন্নয়নসহ ৩.৬৪ ও ৪র্থ বর্ষে ৩.৮৪ সিজিপিএ দাড়ায়। তার মাস্টার্সে ফলাফল ছিল ৩.৬৪। মানোন্নয়ন পরীক্ষার দায়িত্বেও ড. জাহিদুল ছিলেন বলে জানা গেছে।

এদিকে অন্য প্রার্থীদের তুলনায় একাডেমিক রেজাল্টে অনেক পিছিয়ে ছিলেন ফিরোজা নাজনীন। মাস্টার্সে তিনি নন-থিসিস গ্রুপের ছাত্রী ছিলেন। অথচ আরেক প্রার্থী রাকিবুল ইসলাম বিভাগে প্রথম স্থান অধিকার করেন। অনার্সে তার রেজাল্ট ৩.৯৫ এবং মাস্টার্সে থিসিসসহ ৩.৮৮। এ ছাড়া আরেক প্রার্থী চাঁদপুর বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক আবু রুম্মান রিফাত অনার্সে ৩.৭৮ ও থিসিসসহ মাস্টার্সে ৩.৯১ রেজাল্ট করলেও তাদের নিয়োগ দেওয়া হয়নি।

এ ছাড়া নিয়োগ বোর্ডের আগের দিন ফিরোজার স্বামী ড. জাহিদুল বোর্ডের বিশেষজ্ঞ সদস্য ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার সায়েন্স অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের অধ্যাপক চৌধুরী ফারহান আহমেদের সঙ্গে কুষ্টিয়ার দিশা টাওয়ারে সাক্ষাৎ করেন। একই স্থানে আইসিটি বিভাগের সভাপতি ও নিয়োগ বোর্ডের সদস্য অধ্যাপক ড. তারেক হাসান আল মাহমুদও গিয়েছিলেন বলে জানা গেছে। এ ঘটনায় নিয়োগ প্রক্রিয়ার নিরপেক্ষতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন অন্য প্রার্থীরা।

এ বিষয়ে জানতে অধ্যাপক ড. জাহিদুল ইসলামের সঙ্গে মুঠোফোনে একাধিকবার যোগাযোগের চেষ্টা করা হলেও তিনি কল রিসিভ করেননি। তবে তিনি সাংবাদিকদের বলেন, বিশেষজ্ঞ সদস্যের সঙ্গে আমি সৌজন্য সাক্ষাৎ করেছি। ২ বছর আগে থেকেই তার সঙ্গে পরিচয়। নিয়োগের বিষয়ে আমি বিস্তারিত জানি না। ফিরোজা ছাত্রী থাকাকালে পরীক্ষা কমিটির সদস্য ছিলাম, তবে বিয়ের সময় কোনো কমিটিতে ছিলাম না এবং তার কোনো ক্লাসও নেইনি। পরীক্ষা কমিটিতে একাধিক সদস্য থাকেন, একজন শিক্ষক এককভাবে ফলাফল নির্ধারণ করেন না। বরং আমার সঙ্গে বিয়ের কারণে ফিরোজা থিসিস পায়নি এবং মাস্টার্সেও কম নম্বর পেয়েছেন।

অধ্যাপক চৌধুরী ফারহান আহমেদ বলেন, ‘ড. জাহিদুল ইসলাম ছাড়াও সেদিন আরো অনেক শিক্ষকের সঙ্গে সাক্ষাৎ হয়েছে। ড. জাহিদের সঙ্গে আমার ২০১৯ সাল থেকে পরিচয়। আমরা গ্রিন ইউনিভার্সিটিতে একসঙ্গে ক্লাস নিয়েছি। দুজনই দক্ষিণ কোরিয়া থেকে পিএইচডি করেছি। তাই তার সঙ্গে সাক্ষাৎ হওয়াটা স্বাভাবিক নয় কি? তার সঙ্গে আমার দেখা হয়েছে, তবে নিয়োগসংক্রান্ত বিষয়ে কোনো কথা হয়নি।

এসব অভিযোগের বিষয়ে উপাচার্য অধ্যাপক ড. এ কে এম মতিনুর রহমান বলেন, ‘যে নিয়োগটির বিষয়ে অভিযোগ উঠেছে সেটি আমি যাচাই-বাছাই করে দেখব।’

গত ১৭ বছরে ফ্যাসিবাদের পৃষ্ঠপোষক শিক্ষকদের শাস্তির দাবি জানিয়েছে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের (ঢাবি) বিএনপিপন্থী শিক্ষকদের সংগঠন সাদা দল। বৃহস্পতিবার (২ জুলাই) বিকেলে ঢাবির সিনেটে সাদা দলের আহ্বায়ক অধ্যাপক ড. মো. মোর্শেদ হাসান খানের নেতৃত্বে প্রায় তিন শতাধিক শিক্ষক উপস্থিত হয়ে এ দাবি জানান। 

সাদা দলের যুগ্ম আহ্বায়ক ও ঢাবির কলা অনুষদের ডিন আবুল কালাম সরকার বলেন, গত ১৭ বছরে ফ্যাসিবাদের মদদদাতা ও পৃষ্ঠপোষক অনেক শিক্ষক এখনো বহাল তবিয়তে রয়েছেন। তিনি অভিযোগ করেন, ফার্মেসি অনুষদের একজন শিক্ষক বলেছেন, জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের পরে সাদা দল নাকি ১৯৭১ সালের বুদ্ধিজীবী গণহত্যার মতো গণহত্যা করতে চেয়েছে। অথচ সাদা দল সব সময় শিক্ষকদের নিরাপত্তা রক্ষায় কার্যকর ভূমিকা রেখেছে।

আবুল কালাম বলেন, ‘গত ১৭ বছরে তাদের কার্যক্রমের জন্য কোনো শাস্তি ওই শিক্ষকদের পেতে হয়নি। এ জন্য তারা এমন ভিত্তিহীন দাবি তোলার সাহস পাচ্ছেন। আজ আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে সাদা দলের পক্ষ থেকে বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের কাছে ফ্যাসিবাদের পৃষ্ঠপোষক শিক্ষকদের বিচারের আওতায় আনার দাবি জানিয়েছি। এ ক্ষেত্রে নিরপরাধ শিক্ষকদের যেন কোনো হয়রানি করা না হয়, সে বিষয়টিও আমরা সুস্পষ্ট করেছি। আমাদের স্পষ্ট দাবি, যেসব শিক্ষকের অপরাধ প্রমাণিত, কেবল তাদেরই শাস্তির সম্মুখীন করতে হবে।’

তিনি অভিযোগ করে বলেন, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ক্লাবের পূর্বের কমিটিতে এমন কয়েকজন শিক্ষক ছিলেন। যাদের কারণে ক্লাবের কার্যক্রম ঠিকমতো পরিচালনা করা যায়নি। এমনকি ক্লাবের ঐতিহ্যবাহী ডিনারের আয়োজন পর্যন্ত করা যায়নি।

সাদা দলের এই নেতা বলেন, ‘আমরা দুই সপ্তাহের মধ্যে এর দৃশ্যমান অগ্রগতি দেখার কথা জানিয়েছি। এর মধ্যে আমাদের দাবি পূরণ না হলে আমরা আরো কঠোর অবস্থানে যেতে বাধ্য হবো।’

সাদা দলের দাবির বিষয়ে ঢাবির উপ-উপাচার্য (শিক্ষা) অধ্যাপক ড. মো. আব্দুস সালাম বলেন, ‘আমরা সাদা দলের দাবি শুনেছি। আমরা তাদের দাবির ব্যাপারে আন্তরিক। দ্রুত সময়ের মধ্যে বিষয়টি নিয়ে আমরা কাজ করব।’